日夜テロが行われている。

いやー、マジできつい。
これなら立ってるほうが本当にマシ。

座るって行為は楽なだけで健康にも良くないし、全くいいことない、ゼロですゼロ。

1回こっちが座っちゃってるのに空いてるけど立って、しかも最寄りで降りないって不自然だから出来ない。

そんなの気にせずに立てばいいけど、人間恒常性。
立ってると判断能力が高くなるんですね、交感神経が優位になるから。
色々立つことのメリットは書けるけど、座るメリットホントない。


貧血にならないのであれば立ったほうがいいですよ。
というか立たないという選択肢を取らないのはむしろ馬鹿であると明言してもいい。


臭すぎる、これ体臭テロだわ。
体臭ハラスメント進行形で受けてます。

パリピに聞いてみた

講義受けていてよく思うこと、
私の学校の椅子は机と連動しているのがあって、そうなると後ろの人がガタガタすると前のこっちにも振動が来るんですね。

毎回毎回やられるからどうしてそんなドンドン出来るのか謎でしたので聞きました。



僕「あの、あなた達からすごい振動が来るのですが、やっている自覚ありますか？」

パリピ「…いや」

僕「僕からしたら、肘を乗せる動作やペンを走らせる行為で机をドンドンさせるのは理解できないのですが、どうやって音や振動出してるんですか？」

僕「もし良ければ1連の動作を見させていただきたいのですが」

パリピは去っていきました。



あれ、どうやって音出してんですか？
謎極まりないのですが。

自分は無理です。
常にドンドンさせてくるやつ一種の才能だわ、大学行かないでその才能活かせるところで食ってけば？

人にはいうけれど

いや、無理だろw

だって隣のBOX空いてるんだもん。
良い感じの混み具合だったけどそこを選択する必要がなかったから…

でもどうせ満員になるのであれば変わらなかった。

次からは意識して座ろうかな。


こう書くと変態以外の何者でも無くなるんですけどねw


まあ、男に囲まれるよりかはいいじゃないですか。
それに後悔ばかりする。

別に隣が加齢臭するおっさんじゃなくてもね。
男の人だと何が辛いかって、圧迫感がパない。
もちろん体臭はする。しない人は少ない。


それに対して女の子はいい。
変な匂いしないというかむしろいい匂い？


あと隣にいるだけでふわふわする。

そして圧迫感がない←これ

男の人だとね、いくらいい人、イケメンでも肩幅があるから居心地が悪いんですよね。
単純に窮屈。



けどそう語っておいていざ女が隣にいると寄りかかってきたりうざい。
身内ならいいが見ず知らずの異性は信用ないからな、明らかにこっちが被害者なのに加害者に仕立て上げられたりするから。
それを考えるのものすごく腹が立つ。


実際そこまで行ったことはないがw


でも困るよね、どかしたくても触ったら犯罪者。




まるで南極のペンギンかよ、日本の女は。

理解なんて概念は存在しない

みんな理解した気になっているだけ。

物事を分解してなぜ？を突き止めていくと最後には説明がつかなくなっている。

そうなったらどうするか、そうなっているから。と覚えるしかない。つまり丸暗記するしかないのだ。

Aという事象を理解するとき、前提知識としてBとCということを知っていなくてはならないとする。そういう場合でもBとCを分解していくとあるところで説明がつかなくなる。そうなるとそうなっているからという理由で丸暗記するしかなくなる。

1＋1＝2というのはそういうことになっているから、そういう決まりだからという理由で理解もクソもないのと同じである。ほとんどの人は1＋1＝2を説明されたらそれでらなぜか納得してしまう。しかしなぜ1＋1は2になるのか、それを深堀しない限り理解したつもりで終わり、本当の理解には辿り着けない。

つまり前提知識を持ち合わせていたとしてもそれは空虚なものでしかなく、Aという事象をBとCを用いて説明され知ったところでそれは理解したことにはならず、理解した気になっているだけである。なぜならば前提知識の地盤がガクガクで強固なものではないからだ。

丸暗記はクソだという人達がいる。

しかしあなたのその知識、深堀りしたら丸暗記じゃないか？

丸暗記の上に成り立っている理解は、理解したと言えるのであろうか？

人間は言語を覚えてからそこから色々なことを覚えていくが、赤ん坊が「ママー」と初めて発することができたとするそのとき、赤ん坊はママという単語がなんなのか、またどういう理由でママという単語が自分の母親という意味になったのかなどを知った上で発しているか？

そうであれば既に天才であるし、そのママという単語の成り立ちも深堀りすればいずれ説明がつかなくなるのでそもそも不可能である。

赤ん坊はどうやらママという存在らしきものが「ママ」と発しているのでそれを真似しただけに過ぎず、ママという存在がママと言っているから、そうなってるから発しているだけである。

つまりあなたが持っている前提知識がすべて空虚なもので成り立っているのである。

根本的にある知識はすべて丸暗記で覚えたものであるにも関わらずそれを否定できるのか？

君たちがいう丸暗記がimport＝輸入だというのであれば、理解して覚えるとはどういうものかと言うと接頭辞、接尾辞を覚えて、言葉の成り立ちをセットで覚えるような感じで、よく単語の核を覚えようなどと言われるかもしれない。

しかし、inなら中にという接頭辞だが、なぜinなら中という意味になるのかまで深掘りして覚えているか？大体はここでおしまいだ。これもそう。理解理解いってますが、根本は丸暗記です。inは中という接頭辞だと丸暗記を強いられているではないか。

じゃあ巷でいう丸暗記と理解は何が違うかというと、丸暗記はそれだけでしか知識としか使えず、理解ですると、他にも応用が使え、引き出しが多くなるということだ。例えるなら丸暗記は点でしかなく、理解は線であるということだ。

早口を指摘するやつは自分の脳に欠陥があることを自覚しろ

ヒトラーの演説には様々な技法が用いられています。
早口なのもそうです。
早口であると賢く見えるんですね、しかしこれだけじゃありません。人間は誰かが意見を発言していると、そこに突っ込みたくなる生き物なのです。しかし早口の場合どうでしょう。相手に考えさせる時間を与えさせないんですね。

つまり早口だと大衆に疑問を持たせず、言いくるめることが出来るのです。




それで、ある人が早口であるとします。
馬鹿な大衆の数人かは「めっちゃ早口www」と発言するのです。

あの、喋る速度は議論に全くもって関係ないですよね。。

私が1番思うのは、大衆が早口、早口という人を私は早口だとなんとも感じないんですよね。
つまり何が言いたいか、早口を指摘するやつはお前の頭じゃその早さで喋られると、脳のメモリ不足で情報処理できないんだろ。


私は気にならないことが気になる人がいる。
それは色々な理由があるでしょう。
周りの人はみんなゆっくり話すなどの環境の問題。
しかしですね、早口であろうと、その話している内容が理解出来るのであれば一々突っ込まないんですよね。
自分がその話についていけないから、自分がついていけないのを正当化するため。
自分の情報処理能力が劣っているのではなく、やつの喋り方がいけないのだ。

そうやって自分を正当化するしか出来ないのです。

自覚してください。


そして認めろ。

こしょこしょ話が一番耳障り

ほんとこれうるさい。

図書館とか静かなところだと特に女性に顕著ですがこしょこしょ話をする人がいます。
図書館なら静かにしてくださいという規約があると思うので心がけとしてはいいと思うのですが、そうではなく、みんな静かだけど特に静かにしろと言われている場所でもない場面でこしょこしょ話をする人がいるのです。


あの・・・普通に喋ってもらえませんか？？

すごい耳障りなんですよね、普段通りの喋り方でお願いします。


普段効かないような息を吐きながら声を出す手法されると聞きなれていないのですごく耳に残るんですよね。
ですので普段通りの会話であるとただの雑音に過ぎず、聞き流せるのですが、こしょこしょ喋ると流せないんです。



ほんとやめろ。




女のこしょこしょ喋りながらの笑い声ほど不快なものはない。



周りに聞こえないようにしているからどうせ他人の悪口だし、聞こえないからだれのことを言っているのかわからない。もしかしたら自分のことを見ながら笑われているのかもと思ってしまい、この上なく不快でしたない。



いつもの通りに会話しやがれ。